Ihmisellä on taipumuksena kaivata vierelleen kumppania, yksin ei ole kiva pelata. Kun sitten sopiva kumppani löytyy, niin jotenkin kuitenkin unohtuu tuo alkuperäinen tarkoitus ja hyvin äkkiä käykin niin, että se kumppani koetaankin vastapeluriksi. Eli onkin muodostunut aivan kirjaimellisesti liitto kahden vastakkaisen sukupuolen välille. Vaikka alunperin toiveena olisikin ollut nimenomaan löytää täydentävä sukupuoli. Haaveena oli perustaa joukkue nimeltä ME. Jossa kumpikin yksilö yhdessä muodostaa tiimin. Joka on siis yksi.
Siis oma yhden hengen joukkue hakee täydennystä, ollakseen vahvempi ja voimakkaampi, mutta valitettavasti usein käykin täysin päin vastoin. Täydennyksestä tuleekin vastustaja ja molemmat alkavat tiimityöskentelyn sijaan ampua omaan maaliin. Se saattaa jopa hetkellisesti tuoda tyydytystäkin, ikäänkuin voiton tunteen, mutta pisteitä siitä ei loppupeleissä tietenkään jaeta. Eli voiton huuma on kyllä täysin lapsellista tuulettamista. Silloin voi sanoa, että jopa yksin pelaaminen voisi tuottaa parempia tuloksia.
Mutta alunperinhän oli siis tarkoitus saada vahvistusta, täydennystä. Jos tämä pidetään mielessä, voidaankin harjoittelulla päästä parempiin tuloksiin, kuin ihan yksin pelattaessa. Mutta että joukkueesta todella saataisiin paras irti, niin silloin on myös syytä hiukan kiinnittää huomiota siihen, minkälaiset taidot ja ominaisuudet pelaajilla on. On turha yrittää pelata samaa tonttia, silloin voi käydä niin, että molemmat vaan potkii toisiaan koiville ja pallo ei liiku. Kun ottaa huomioon molempien vahvuudet, niin voidaankin sopia ne omat tontit ja molemmat voivat antaa parhaan panoksen pelin kulkuun. Silloin on selvää, että syöttäjä on aivan yhtä tärkeä kuin sentteri. Tosin inhimillisyyden nimissä on kai myönnettävä, että useinkin sentteriä arvostetaan enemmän. Mutta todella loistava sentteri ei jätä antamatta kiitosta myös muulle tiimille.
No tässä nyt leikkisästi oli tälläinen pallopelivertaus, monesti kuulee myös puhuttava soudusta tässä yhteydessä. Kun ollaan samassa veneessä, niin luonnollisesti pitäisi soutaa samaan suuntaan, silloin molemmat saa paremman vauhdin yhdessä, kuin kumpanenkin erikseen. Mutta sanomattakin on selvää, että jos soudetaan ja huovataan, niin silloin molempien vauti estyy.
Mikä hitto siinä on, että ihminen niin usein haluaa ripustautua toisen nilkkaan kuin riippakiveksi. Sitä pidetään yleisesti jopa aika hyväksyttävänä käytöksenä. Molempien elämän taivallus hidastuu. Siihen aletaan rakentaa esteitä kuin yhteisestä sopimuksesta. Se että ollaan alunperin haluttu kulkea yhdessä ei enää riitäkkään, vaan erilaisilla kahleilla ja sopimuksilla yritetäänkin nyt kulkea rintarinnan, mutta onhan se kummallekin toki raskaanpaa, kuin jos voisi kulkea vapaasti.
Vieläpä saatetaan valita täysin sopimattomat varusteet matkalle, silmälaput asetetaan, että näkyvyydestä tulisi mahdollisimman kapea. Ja lieka välissä kiristetään niin tiukalle, että siinä on jo kompastumisen vaara lähellä. Joskus käykin niin, että toinen kompastuu, toinen haluaisi jatkaa matkaa yksin, mutta joutuukin raahaamaan toista perässään. Siinä voitaisiin pysähtyä hetkeksi ja maassa makaava voisi nousta takaisin omille jaloilleen, yhdessä voitaisiin miettiä, että onko tälläsessä etenemisessä mitään järkeä. Vai voisiko olla ehkä parempi lähteä kulkemaan omaan tahtiin, jos yhdessä eteneminen ei suju.
Tietysti myös sillä, että mihin ollaan matkalla, on merkitystä. Välillä saattaisi olla todella järkevää tarkistaa, että onko kummallakin nyt varmasti sama päämäärä. Jos päämäärä on eri ja molemmat yrittävät kulkea eri suuntiin, niin kumpikaan ei saavu perille. Jos toinen etenee kohti omaa päämäärää, niin toisesta saattaa tuntua, että joutuu itse väkisin vedetyksi kauemmaksi omastaan, tai saattaa jopa tuntua siltä, että siitä omasta päämäärästä pitää luopua toisen hyväksi.
Minä olen itse muutaman kerran elämässäni vaihtanut täydentävää pelaajaa. Joskus on ollut ihan alusta asti selvää, että tämä vene ei kyllä kulje mihinkään, ainut suunta on ollut alaspäin. Kun vene on ollut uppoamassa, niin silloinkin on vielä koitettu laittaa niitä kahleita kinttuihin, mutta senhän tietää mitä silloin käy, raskaat kettingit vetävät vain molempia pohjalle. Ei ole auttanut haroa oljen korsiakaan, vasta siellä pohjamudassa on tullut mieleen, että hei, jospa heitettäs nää kahleet pois ja katottas miten käy.
Joskus on käynyt myös niin, että vene on lähtenyt iloisesti tasatahtia liikkeelle, mutta vauhtia ei ole osattu arvioida oikein, lopulta tulee uupumus ja vaikka yrittäisi kuinka pinnistellä airon varressa niin lopulta se lähtee lipsumaan. Silloin vene pyörii ympyrää. Toinen tuhlaa valtavasti voimia aivan turhaan. Silloin olisi myös syytä pysähtyä ja katsoa, että onko tälläkään tiimillä lopultakaan mahdollista jatkaa matkaa, vai onko airoissa sellainen epätasapaino, että se estää matkan teon.
Kun löytää sen oikean parin siihen tiimiin, niin silloin taktiikkapalavereita voidaan käydä aina tarvittaessa. Voidaan yhteisesti sopia, että molemmat yrittää parhaansa ja sitten koitetaan valita molemmille sopiva vauhti, ei se mitään, jos toinen välillä väsyy, silloin voi toinenkin löysätä, kun taas löytyy voimia lisää, niin mennään yhdessä lujaa. Mutta silloin se tehdään yhteistyössä, päämäärä ja tavoite on molemmille sama. Kumpikaan ei kilpaile toistaan vastaan. Eikä yritä kerätä irtopisteitä omasta erinomaisuudestaan. Mitään kahleita tälläisessä tiimissä ei tarvita, koska kumpikin on siinä vapaaehtoisesti ja luottaa tiimihenkeen. Kyllä tälläkin tiimillä voi vene heilua tai joskus tulee ammuttua vahingossa omaan maaliin, mutta silloin tilanne tarkistetaan heti ja mietitään taas uusi taktiikka.
Elämästä ei selviä hengissä, mutta siinä voi tapahtua paljon, sen aikana voi kokea uskomattoman hienoja seikkailuita ja se voi olla täynnä elämyksiä. Kivirekeä ei kannata raahata perässä, eikä kannata itsekkään roikkua missään. Se ei ole elämistä, se on on elämän tukahduttamista. Jokaisella on oikeus täällä nauttia ja kulkea vapaana, sitä oikeutta ei saisi keneltäkään riistää, ei edes siltä rakkaimmaltasi siinä vierelläsi.
Höpö höpö, tulipahan taas näppäiltyä näitä namiskoita. Mutta se nyt ainakin on varmaa, että omassa tiimissä pitää kannustaa, eikä buuata toisen suorituksille!
elokuu 25, 2008 at 9:40 ip
Voi, tämä oli niin tunteellinen kirjoitus. Liippasi läheltä sekä omaa elämää että vähän muidenkin (oman lähipiirin ihmisten elämää).
Oikeastaan tämä kirjoituksesi oli niin täydellinen, että mitään lisättävää ei ole. Tämä vertauskuvallinen kirjoitus pelitaktiikoista ja veneessä olemisesta oli.. niin totta joka ikinen lause!
Olen ajatellut, että joskus joku ulkopuolinen (kenties vanhempi ja viisaampi) on nähnyt jo hyvissä ajoin, että suhteesta ei tule mitään, mutta itse suhteessa olevat pyristelevät eteenpäin, vuodesta toiseen. Miettivät omaa pahaa oloaan ja tyytymättömyyttään ja sitä miksi on ihmisenä muuttunut niin negatiiviseksi tunteiltaan. Ja miksi muualla on kivaa ja kevyt olo, mutta kotona ahdistaa.
Juuri siksi. Kun ihminen ei ole ollut oikea. Ja liitto on käyty aikoja sitten loppuun, mutta ei ole osattu päästää irti.
Itsestäni ja omista kokemuksistanihan tässä puhun. Mutta yleismaailmallisiahan nämä tunteet ihmisillä ovat.
Nyt kun olemme eronneet, olemme kumpikin tahoillamme muuttuneet aurinkoisemmiksi ihmisiksi, voimme hengittää vapaasti, ja voimme olla ystäviäkin.
Kannatti päästää irti, vaikka se tekikin ihan hirveän kipeää.
elokuu 25, 2008 at 10:13 ip
Itkupilli, todella hyvä kirjoitus.Yhdyn yllämainitun kommenttiin siitä, ettei ole mitään lisättävää, niin hyvä se oli…
elokuu 25, 2008 at 11:01 ip
“Elämästä ei selviä hengissä, mutta siinä voi tapahtua paljon, sen aikana voi kokea uskomattoman hienoja seikkailuita ja se voi olla täynnä elämyksiä. Kivirekeä ei kannata raahata perässä, eikä kannata itsekkään roikkua missään. Se ei ole elämistä, se on on elämän tukahduttamista. Jokaisella on oikeus täällä nauttia ja kulkea vapaana, sitä oikeutta ei saisi keneltäkään riistää, ei edes siltä rakkaimmaltasi siinä vierelläsi.” Tämä on NIIN hyvä!!! Haluaisin varastaa tämän omalle sivulleni..
Ja Sooloilija kuvasi hyvin vääränlaista parisuhdetta. Itsellä on myös kokemus siitä, miten ero voi olla positiivinen ja elämän paras ratkaisu, kun itsellä vapautui niin paljon voimia taas itse elämään, eikä suhteen negatiiviseen kierteeseen.
elokuu 26, 2008 at 2:16 ap
Todella hienosti kirjoitit. Tuntui, kuin olisin lukenut kuvausta omasta elämästäni.Kivirekeä ei todellakaan tarvitse vetää perässään.
Meillä on vain tämä yksi ainutlaatuinen elämä elettävänä, miksi pitäisi pysyä tukahduttavassa parisuhteessa ? Näitä mietiskelen päivittäin.
Lämpimät kiitokset Sinulle koskettavasta kirjoituksestasi.
elokuu 26, 2008 at 7:22 ap
Ai kato, sulla oli täällä uudempaaki matskuu. No heitetääs tähänki jotain random läppää.
Ego aina kivasti tuomitsee kaikki, mikä näennäisesti estää sitä pääsemästä “maaliin”. Sitä ollaan niin tiimiä ja joukkuetovereita yms. yms. ja sitten yritetään päästä johonki tiettyyn tavotteeseen. Tietenkin kaikki tavoitteet ja maalit ovat illuusioita ja ego itse kasaa niiden tielle esteitä.
Matkan tarkoitus ei ole saapua perille. Se on matka itse. Muistan hyvin Peaceful Warriorista. Dan ja Soc ovat kiipeilleet pitkin vuoria pitkän matkaa ja heillä on mukavaa ja he rupattelevat kaikesta. Sitten tulee kohta jossa Sokrates toteaa heidän olevan perillä ja Dan kysyy: perillä, missä?… ja että mitä näyttämistä Sokrateella oli täällä. Sokrates katsahti maahan, poimi siitä kiven ja sanoi: “tämä”. Sitten Dan suuttui, koska se ei ollut mitään erikoista ja maagista yms. Sitten Sokrates vain kävelee pois ja sanoo ivallisesti: “sori että pilasin koko matkan.”
Pitäisi muistaa nauttia jokaisesta hetkestä, jopa niistä näennäisistä esteistäkin. Jokainen hetki on Jumalan lahja. On ihan ihmisestä kiinni, että miten tuon lahjan käyttää. Jos saat lahjaksi vasaran, nikkaroitko hyllyn vai alatko hakata sillä lähimmäisiäsi.
Like attracts like. Jos sinulla on paska suhde jonkun kanssa, jätät hänet ja alat uuden suhteen, luultavasti sinulla on ihan yhtä paskaa siinäkin, ellet ole kasvanut. Karma seuraa niin kauan kuin siitä päästää irti. Ei siinä ole kysymys muista ihmisistä ja niiden syyttelystä vaan ihan vain siitä, miten itse päättää jokaisen hetken elämässä käyttää.
elokuu 26, 2008 at 7:52 ap
Erinomainen kuvaus parisuhdekuvioista vertauksineen. En myöskään lisäisi mitään tähän kirjoitustyyliisi. Olit jättänyt tunneasiat pois ja kuvailit vain kanssakäymistä, pelinsääntöjä. Tällaisen tekstin voisi mainiosti julkaista vaikka kirjassa. Olet niin hyvä tuottaamaan mielenkiintoista tekstiä ja analysoimaan, joten oletko em. miettinyt?
elokuu 26, 2008 at 8:17 ap
Sooloilija
Juu, uskon, että läheltä liippaa monia, itse olen käynyt läpi noita kaikkia vaiheita. Mulle itselle ne on ollut tarpeellisia.
Kun suhteessa menee “huonosti”, niin usein siitä kyllä kuulee myös ulkopuolisten kommentteja, mutta harvoin niitä todella kuuntelee, ne on pikemminkin omiaan hetkellisesti lujittamaan sitä suhdetta, eli vaikka suhteessa olisi vaikeaa, niin silti joteinkin lyöttäydytään yhteen, jos joku toinen arvostelee sitä. Mä itse tykkäsin aikoinani puhua pälpättää vaikeuksistani, mutta en kuitenkaa kestänyt sitä, että joku toinen tuomitsi suhteeni.
Mutta näin jälkikäteen kyllä huomaan, että nuo vaikeat ajat ja suhteet, olivat arvokkaita aikoja, ne on vienyt mua eteenpäin enemmän kuin mikään muu. Joten olen kiitollinen jokaisesta ihmissuhteestani ja onnellinen siitä, että jokainen on lopulta päätynyt hyväksi ystävyydeksi.
Irti päästäminen on vaikeaa ja sen oppiminen voi olla tuskallista, mutta jälkikäteen sen todellakin ymmärtää, että muuta tietä ei edes ole.
Yaelian, kiitos.
Minun,
Mulla ei ole mitään sitä vastaan, vaikka kaikki kirjoitukset leviäisivät laajemmallekin, on mukavaa, jos keskustelua herää. Mun mielestä tämä on hedelmällistä ja hyödyllistä, jokainen voi tälläisten juttujen avulla peilata sitä omaa sielun maisemaa. Jos jokin tunnahtaa puoleen tai toiseen, voi olla itselle hyvä merkki. Silloin pääsee paremmin kiinni myös niihin omiin ajatuksiin, niitä ei aina edes tajua, ennenkuin joku asia tuo ne pinnalle.
Usein ero saattaa olla se todellinen kasvunpaikka, mutta silti pitää myös muistaa, että se suhde on myös ollut arvokas. Sitä vapautta ei oiken osaa ymmärtää, ellei ole joskus sitä menettänyt. Valoakaan ei osaisi arvostaa, ellei olisi kokenut pimeää.
Katri
Aikamme me kaikki täällä vedämme sitä kivirekeä tai itse roikumme perässä. Usein niin käy huomaamatta, mutta sitten kun se paino käy sietämättömäksi, niin vasta silloin herää kysysmys, että onko näin pakko olla. Ero päätökset on vaikeita, mutta jos suhteessa menee huonosti yhdellä, niin menee kyllä sitten toisellakin. Kun vapauttaa itsensä, niin antaa myös vapauden toiselle.
January85
Taisin saman aikaisesti vastata sun edelliseen kommenttiin, kun kirjoitit tätä, ja aika samasta asiasta kirjoitettiin.
Eli matka itse on se juttu. Mitään ei ole odottamassa missään, on vain tässä ja nyt. Vain tässä hetkessä voimme valintamme tehdä. Onnellisuus ei ole päämäärä, vaan onnellisuus on valinta. Kuten kaikki muutkin. Se mitä sitten sillä matkalla näemme, on vain heijastusta omasta mielestämme. Jos mielemme valaisee polkua, on se onnellinen ja helppo kulkuinen, mutta jo omasta mielestä lankeaa sille pelottavia mörköjä, niin kulku on ahdistavaa ja vaikeaa.
Niin kauan kuin kuljemme unessa, sillä ei ole mitään merkitystä vaikka vaihtaisimme kumppania, mutta kun se oma lamppu on kerran syttynyt, niin se kyllä valaisee myös muidenkin kulkua.
elokuu 26, 2008 at 8:24 ap
Marjaisa
Kiitos, musta on mukava kirjoitella, aiemmin en oikein siihen kyennyt, koska yritin liikaa, nykyisin kirjoitan vaan mitä mieleen juolahtaa. Ja mulla on toi kielioppi ja oikeinkirjoitus ihan perseestä, joten siinä olisi kyllä vielä parantamisen varaa, enkä jaksa oikein syventyä sellaisiin. Vielä toistaiseksi pitäydyn siellä kuvien tekemisen puolella, mutta mistä sitä tietää…hmmm…
Kiitos kannustuksesta!
elokuu 27, 2008 at 1:39 ip
Oivaltavaa pohdintaa.
Kun on rinnalla monisyinen kumppani, parisuhteesta löytyy suorastaan filosofisia elementtejä.
elokuu 27, 2008 at 3:38 ip
Ta-miit
Mä luulen, että jokaisessa parisuhteessa niitä kyllä löytyy. Ja jokaisessa ihmisessä on niitä kerroksia, siinä on tilaisuus mennä hiukan pintaa syvemmälle ja huomata, kuinka ihmisestä yleensä löytyy pinnallisten ominaisuuksien lisäksi niin paljon syvällisempää.
elokuu 27, 2008 at 9:53 ip
Taas niin hyviä ja koskettavia kirjoituksia.
Antavat paljon ajattelemisen aihetta.
Niin että kirjaa vaan kokoamaan, kyllä sinulla siihen rahkeet riittää:)
elokuu 28, 2008 at 6:59 ap
Marjut
Kiitos kannustuksesta, mutta toistaiseksi ainakin vielä tyydyn ihan kirjottelemaan tänne blogille. Ja tässä kivaa on myös tää keskustelu. On niin mukava saada kommentteja, niiden ansiosta itse juttukin laajenee ja saa uusia näkökulmia.